★Security Alert：Windows Live OneCareの不具合(1）

<img src="http://members.jcom.home.ne.jp/aisora2a/Devil_reads.gif">
<img src="http://members.jcom.home.ne.jp/aisora2a/OneCare200703.gif">

さながら、OneCareにとって「不都合な真実｣が立て続けに２件発生しました。

<img src="http://members.jcom.home.ne.jp/aisora2a/AV-Comparatives200702.gif">
１件目は、ウィルス対策ソフトの比較を行うAV-Comparatives.orgが、
「Anti-Virus Comparative No.13」で、マルウエアのサンプル100万種以上を
使って、１７製品を調べたところ，総合的な検出率は、上図の通りで、
AV-Comparatives.orgは「使用を推奨できるレベルの検出率に達していない」
として，Microsoft社の「Windows Live OneCare 1.5」だけを「推奨せず」に
し、「格付け｣を与えませんでした。

このAV-Comparatives.orgはIT専攻の大学院生、アンドレアス・クレメンテ
ィ氏が主導する独立組織で、ウィルス対策ソフトの比較検証はメーカー組
織によらないため、信頼できる報告です。

なお、Microsoft社は，「現実世界の各種標準に対応するセキュリティ製品向
け認証／試験の欧州におけるデファクト・スタンダード」と称する独立系セ
キュリティ製品検査組織West Coast Labsの認証システム「Checkpoint」で，
OneCareが性能認証を取得したとしています。

<img src="http://members.jcom.home.ne.jp/aisora2a/AV-Co20070228.gif">
▲AV-Comparatives.orgによる「格付け｣

ちなみに、最新版での製品の品質を保証する第三者機関の認証又は認定の類が
ない場合は、製品の購入はやめた方が良いです。
売れ筋のウィルスセキュリティＺＥＲＯ、
ウィルスバスター（PC-cillin）の製品検査の認証、認定はどうでしょうかねぇ？
（私は上記の製品は絶対買いません！）

<img src="http://members.jcom.home.ne.jp/aisora2a/gyotaku.gif">
<a href="http://megalodon.jp/?url=http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070309/264368/%3fST%3dsecurity&date=20070310215533">
<b>Microsoft，セキュリティ製品の「OneCare」を早くも「2.0」に
</b></A>
<a href="http://www.av-comparatives.org//seiten/ergebnisse/report13.pdf">
<b>「Anti-Virus Comparative No.13」2007.2.28 pdfファイル
</b></A>